Singapore chủ động chơi tấn công trước Thái Lan - Ảnh: T.S
"Singapore đã chọn sai lối chơi, họ lý ra phải chọn lối chơi phòng ngự phản công trước Thái Lan, như cách đã làm với Việt Nam", cây viết Afiq Rahman của Indonesia bình luận.
Quan điểm này nhận được sự đồng thuận từ đông đảo người hâm mộ. Trên chuyên trang ASEAN Football, nhiều CĐV tỏ thái độ khó hiểu về sự lựa chọn chiến thuật của HLV Gavin Lee.
"Singapore chủ động dâng cao từ đầu trận, trước một đối thủ có chất lượng kỹ thuật cao hơn họ, và đã phải trả giá", tài khoản tên Rajal bình luận.
Thật vậy, với lợi thế sân nhà, HLV Gavin Lee của Singapore dường như đã muốn tạo bất ngờ cho Thái Lan bằng cách đẩy cao đội hình từ đầu trận. Kết quả là họ nhận bàn thua khá sớm ở phút 14.
Việc nhận bàn thua sớm càng đẩy Singapore vào thế phải chơi tấn công với Thái Lan, và kết quả là họ nhận thêm bàn thua thứ 2 ở phút 26.
Một số người hâm mộ hướng sự chỉ trích về phía HLV 35 tuổi Gavin Lee, người mới vài ngày trước còn được đánh giá là "thiên tài" về chiến thuật.
"Đây là bài học lớn dành cho ông Gavin Lee, một HLV còn thiếu kinh nghiệm. Có lẽ ông ấy nghĩ rằng sẽ áp đặt được lối chơi lên Thái Lan khi có lợi thế sân nhà. Nhưng trên sân bóng, mọi lý thuyết chỉ là lý thuyết", một tài khoản bình luận trên diễn đàn Pantip của Thái Lan.
"Sự thật là Thái Lan vẫn vượt trội Singapore về kỹ thuật. Singapore càng cố đá tấn công, họ càng dễ bị đối phương xuyên thủng mành lưới", một tài khoản khác bình luận.
Xuyên suốt trận đấu, Singapore duy trì tỉ lệ cầm bóng lên đến trên dưới 70% - con số cực kỳ hiếm thấy khi một đại diện Đông Nam Á đối đầu Thái Lan.
Mới ngày hôm qua, HLV Gavin Lee còn nhận vô số lời khen từ làng bóng đá khu vực, cụ thể nhất chính là HLV tuyển Thái Lan Anthony Hudson. Nhưng giờ đây ông lại nhận nhiều chỉ trích sau trận thua 1-3 trước Thái Lan trên sân nhà.
